Prise en charge de la leucémie myéloïde chronique intolérante ou résistante au traitement de première intention
Résumé
L’histoire naturelle de la leucémie myéloïde chronique (LMC) en phase chronique (PC) a changé grâce aux progrès réalisés dans le traitement de cette maladie, et la plupart des patients devraient avoir une espérance de vie normale. L’objectif du traitement pour la majorité des patients est d’obtenir une réponse moléculaire profonde (RMP) à long terme, avec la possibilité d’arrêter les médicaments et d’obtenir une rémission sans traitement (RST)1. Actuellement, six thérapies orales ont été approuvées au Canada pour la LMC en phase chronique : (1) l’imatinib - un inhibiteur de tyrosine kinase (ITK) de 1re génération; (2) le dasatinib, (3) le nilotinib et (4) le bosutinib - des ITK de 2e génération; (5) le ponantinib - un ITK de 3e génération; et (6) l’asciminib - un inhibiteur ciblant spécifiquement la poche myristoylée d’ABL1 (STAMP). Le traitement classique de la LMC-PC consistait à administrer de l’imatinib en première intention et à passer à un ITK de deuxième génération (ITK 2G) en cas de résistance ou d’intolérance au traitement. Les patients se voient de plus en plus prescrire un ITK 2G d’emblée dans le but d’obtenir des rémissions moléculaires plus rapides et plus profondes ainsi qu’une RST.
Des défis se posent dans la LMC lorsque le traitement par deux ITK (imatinib + ITK 2G), ou par un ITK de deuxième génération échoue, étant donné le manque de données probantes pour éclairer la prise de décision clinique à ce stade.
Le présent article vise à définir l’échec du traitement par un inhibiteur de la tyrosine kinase et à guider le choix pour le traitement de deuxième ligne, après l’échec du traitement de première intention.
Références
Hochhaus A, Baccarani M, Silver RT, Schiffer C, Apperley JF, Cervantes F, et al. European LeukemiaNet 2020 recommendations for treating chronic myeloid leukemia. Leukemia. 2020 Mar 3;34(34).
Jabbour E, Kantarjian H. Chronic myeloid leukemia: 2022 update on diagnosis, therapy, and monitoring. American Journal of Hematology. 2022 Jul 6;97(9).
Deininger MW, Shah NP, Altman JK, Berman E, Bhatia R, Bhatnagar B, et al. Chronic Myeloid Leukemia, Version 2.2021, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Journal of the National Comprehensive Cancer Network [Internet]. 2020 Oct 1;18(10):1385–415.
Hochhaus A, Larson RA, Guilhot F, Radich JP, Branford S, Hughes TP, et al. Long-Term Outcomes of Imatinib Treatment for Chronic Myeloid Leukemia. New England Journal of Medicine. 2017 Mar 9;376(10):917–27.
Cortes JE, Saglio G, Kantarjian HM, Baccarani M, Mayer J, Boqué C, et al. Final 5-Year Study Results of DASISION: The Dasatinib Versus Imatinib Study in Treatment-Naïve Chronic Myeloid Leukemia Patients Trial. Journal of Clinical Oncology [Internet]. 2016 Jul 10;34(20):2333–40.
Kantarjian HM, Hughes TP, Larson RA, Kim DW, Issaragrisil S, le Coutre P, et al. Long-term outcomes with frontline nilotinib versus imatinib in newly diagnosed chronic myeloid leukemia in chronic phase: ENESTnd 10-year analysis. Leukemia [Internet]. 2021 Jan 7;35(2):440–53.
Brümmendorf TH, Cortes JE, Milojkovic D, Gambacorti-Passerini C, Clark RE, le Coutre P, et al. Bosutinib versus imatinib for newly diagnosed chronic phase chronic myeloid leukemia: final results from the BFORE trial. Leukemia. 2022 May 28;36(7):1825–33.
Shah NP, Rousselot P, Schiffer C, Rea D, Cortes JE, Milone J, et al. Dasatinib in imatinib-resistant or -intolerant chronic-phase, chronic myeloid leukemia patients: 7-year follow-up of study CA180-034. American Journal of Hematology. 2016 Jun 20;91(9):869–74.
Giles FJ, le Coutre PD, Pinilla-Ibarz J, Larson RA, Gattermann N, Ottmann OG, et al. Nilotinib in imatinib-resistant or imatinib-intolerant patients with chronic myeloid leukemia in chronic phase: 48-month follow-up results of a phase II study. Leukemia. 2012 Jul 5;27(1):107–12.
Brümmendorf TH, Cortes JE, Goh YT, Yilmaz M, Klisovic RB, Purcell S, et al. Bosutinib (BOS) for chronic phase (CP) chronic myeloid leukemia (CML) after imatinib (IMA) failure: ≥8-y update of a phase I/II study. Journal of Clinical Oncology. 2020 May 20;38(15_suppl):7549–9.
Hehlmann R, Cortes JE, Zyczynski T, Gambacorti-Passerini C, Goldberg SL, Mauro MJ, et al. Tyrosine kinase inhibitor interruptions, discontinuations and switching in patients with chronic-phase chronic myeloid leukemia in routine clinical practice: SIMPLICITY. American Journal of Hematology. 2018 Oct 31;94(1):46–54.
Massimo Breccia, Pier Paolo Olimpieri, Odoardo Olimpieri, Pane F, Iurlo A, Paolo Foggi, et al. How many chronic myeloid leukemia patients who started a frontline second‐generation tyrosine kinase inhibitor have to switch to a second‐line treatment? A retrospective analysis from the monitoring registries of the italian medicines agency (AIFA). Cancer medicine. 2020 Apr 22;9(12):4160–5.
Ma CE, Ghosh S, Leyshon C, Blosser N, Deonne Dersch-Mills, Jupp J, et al. Clinical outcome of chronic myeloid leukemia patients who switch from first-line therapy with a second generation tyrosine kinase inhibitor to an alternative TKI. Leukemia research. 2021 Dec 1;111:106674–4.
Claudiani S, Chughtai F, Khan A, Hayden C, Fernando F, Khorashad J, et al. Long-term outcomes after upfront second-generation tyrosine kinase inhibitors for chronic myeloid leukemia: managing intolerance and resistance. Leukemia [Internet]. 2024 Apr 1 [cited 2024 Apr 15];38(4):796–802.
Hochhaus A, Breccia M, Saglio G, García-Gutiérrez V, Réa D, Janssen J, et al. Expert opinion—management of chronic myeloid leukemia after resistance tosecond-generation tyrosine kinase inhibitors. Leukemia [Internet]. 2020 May 4;1–8.
Hochhaus A, Gambacorti-Passerini C, Abboud C, Gjertsen BT, Brümmendorf TH, Smith BD, et al. Bosutinib for pretreated patients with chronic phase chronic myeloid leukemia: primary results of the phase 4 BYOND study. Leukemia. 2020 Jun 22;34(8):2125–37.
Cortes JE, Kim DW, Pinilla-Ibarz J, le Coutre PD, Paquette R, Chuah C, et al. Ponatinib efficacy and safety in Philadelphia chromosome–positive leukemia: final 5-year results of the phase 2 PACE trial. Blood [Internet]. 2018 Jul 26;132(4):393–404.
Cortes J, Apperley J, Lomaia E, Moiraghi B, Undurraga Sutton M, Pavlovsky C, et al. Ponatinib dose-ranging study in chronic-phase chronic myeloid leukemia: a randomized, open-label phase 2 clinical trial. Blood [Internet]. 2021 Nov 25;138(21):2042–50.
Réa D, Mauro MJ, Boquimpani C, Minami Y, Lomaia E, Voloshin S, et al. A Phase 3, Open-Label, Randomized Study of Asciminib, a STAMP Inhibitor, vs Bosutinib in CML After ≥2 Prior TKIs. Blood [Internet]. 2021 Aug 20;138(21).
Hughes TP, Naranie Shanmuganathan. Management of TKI-resistant chronic phase CML. 2022 Dec 9;2022(1):129–37.
Cortes JE, Hughes TP, Mauro MJ, Hochhaus A, Rea D, Goh YT, et al. Asciminib, a First-in-Class STAMP Inhibitor, Provides Durable Molecular Response in Patients (pts) with Chronic Myeloid Leukemia (CML) Harboring the T315I Mutation: Primary Efficacy and Safety Results from a Phase 1 Trial. Blood [Internet]. 2020 Nov 5 [cited 2023 Feb 17];136(Supplement 1):47–50.
Uhm J. Treatment after failure of frontline therapy of chronic myeloid leukemia in chronic phase including allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Blood research. 2023 Apr 30;58(S1):S109–13.
Publié
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Actualité hématologique au Canada 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
